IRVA

4 つの軸それぞれで、どちらの傾向が強いかを表す分類です。優劣や段階ではありません。

活動の主眼

S：社会変革・提言型I：自校還元・内省型（選んでいます）

加盟校内の自治向上、校則・予算・選挙など校内課題の改善ノウハウ共有を主眼とする。

詳細を見る閉じる

Q1-1 首長、自治体、議会、地域団体への政策提言や地域まちづくりへの参画が年間計画の中心にある。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q1-2 活動の最終成果物として、提言書、共同声明、地域イベントの主催など「地域社会に向けた発信」を目指している。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q1-3 各校の校則見直し、生徒総会の活性化、予算編成など「学校内の自治力向上」が最大の協議テーマである。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q1-4 連盟で学んだノウハウを参加役員が自校へ持ち帰り、自校生徒会の仕組みを変革することに最も手応えを感じる。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

関係性の構築

D：政策討議・熟議型R：ピア交流・共感型（選んでいます）

役員同士の悩み共有、横の連帯感、モチベーション向上などのピア・サポートを重視する。

詳細を見る閉じる

Q2-1 定例会では論点設定、エビデンス集約、ディベートなど論理的で構造化された討議を徹底している。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q2-2 親睦を深めること以上に、議論を深めて質の高い結論や成果物を出すことを優先する。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q2-3 他校役員と「生徒会特有の悩みや孤独」を分かち合い、モチベーションを高め合える場であることを最重視している。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q2-4 アイスブレイク、懇親会、フリートークなど、参加者同士の心理的安全性や仲の良さを育む時間を手厚く取っている。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

組織の基盤

O：機関代表・制度型V：有志参画・柔軟型（選んでいます）

熱意ある個人の自発的参加を重んじ、学校の承認に縛られず迅速かつ柔軟に動く。

詳細を見る閉じる

Q3-1 参加者は「学校・生徒会の公式代表」として派遣されており、欠席・交代も組織的に手続きされる。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q3-2 規約、総会決議、役員選挙、議事録の公開など、組織としての運営ルールが定められている。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q3-3 学校の公認有無に関わらず、「意欲のある中高生個人」であれば誰でも歓迎し、フラットに受け入れる。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q3-4 複雑な規約や形式的な手続きよりも、メンバーの自由な発想やスピーディーな行動力を優先する。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

大人の関わり

C：伴走協働型A：純粋独立型（選んでいます）

大人の介入を極力排し、中高生自身の純粋な主体的判断と自主運営にこだわる。

詳細を見る閉じる

Q4-1 顧問教員ネットワーク、大学研究者、NPO、行政担当者などと定期的に対話し、助言や支援を得ている。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q4-2 資金、会場確保、行政との調整などにおいて、信頼できる大人に伴走コーディネーターとして関わってもらっている。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q4-3 企画立案から当日の運営、会計管理に至るまで、大人の手や意見を借りず現役生徒だけで完結させる。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

Q4-4 「大人の意向に沿った生徒会」になることを警戒し、大人の関与を極力少なくして生徒独自の主体性・批判精神を守ることを最重視する。

• 強く当てはまる
• やや当てはまる
• あまり当てはまらない
• 全く当てはまらない

日時

2026-09-23 9:00-14:50 (受付:8:30~)

開催形式

対面

開催地

大阪府

場所

関西大学第一高等学校（最寄駅：阪急千里線 関大前駅）

参加対象

中学生・高校生

定員

42名

申し込みの締切

2026-09-21

申し込みフォーム

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfd3iyvdVH0vnJKYsXa92lv_Q0eIk2ST8Y3jd-1QW9pBRdELw/viewform

申し込み先・問い合わせ先は 2026/09/22 17:02 に いわい さんが変更しました。だれでも編集できるページです。申し込む前に、団体の Web サイトや SNS でも確かめてください。

イベント内容

学校を越えて、アイデアと経験を持ち寄る一日。 対話と実践を通して、次の生徒会活動につながるヒントを見つけます。

タイムテーブル

08:30–09:00 受付・自由交流 09:00–09:15 開会式 09:15–09:30 アイスブレイク1（自己紹介当て） 09:30–09:40 アイスブレイク2（ペーパータワー） 09:40–10:15 スペシャル公演（パネルディスカッション） 10:25–11:55 模擬生徒会 11:55–12:50 昼食 12:50–14:00 テーマ別トーク 14:00–14:15 閉会式 14:15–14:50 自由交流 14:50 完全退出

申し込み方法

専用フォームから申し込み

問い合わせ先

E-mail：[email protected] Instagram：@kinki_seitokai HP：https://k-scem.stki.org/

その他

・服装：ご自身の学校の校則に従った制服（または標準服）でお越しください。 ・持ち物：筆記用具、昼食、飲み物（昼食は持ち込みを推奨しておりますが、退出も可能です。） ・参加費：無料

主催者

近畿生徒会交流会

Web サイト

https://k-scem.stki.org/

SNS

@kinki_seitokai

参加者数

41 名

2026年9月23日（水・祝）、関西大学第一高等学校にて「第5回 近畿生徒会交流会」を開催しました！ 第3期として再始動してから初の開催となった今回は、近畿各地から過去最多となる【16校・41名】の中高生が集まりました。「生徒会役員を孤立させない」、交流で得た学びや繋がりを自校の活動に還元することを軸に、充実した1日を過ごしました。 ・当日のタイムスケジュール - 08:30〜 受付・自由交流 - 09:00〜 開会式 - 09:15〜 アイスブレイク①（自己紹介当て） - 09:30〜 アイスブレイク②（ペーパータワー） - 09:40〜 スペシャル公演（パネルディスカッション） - 10:25〜 模擬生徒会 - 11:55〜 昼食 - 12:50〜 テーマ別フリートーク - 14:00〜 写真撮影・閉会式 - 14:15〜 自由交流 - 14:50 完全退出 ・主な企画内容 - アイスブレイク（自己紹介当て・ペーパータワー） 緊張をほぐし、チームでの協力体制をつくるワークを実施しました。 - スペシャル公演（登壇者：佐孝 祐佳 氏） 第1期広報部長であり生徒会活動支援協会の佐孝氏より、生徒会運営などについてお話しいただきました。 - 模擬生徒会 架空の学校を舞台に、教員の反対といったリアルな壁を突破する代替案をチームで議論・発表しました。 - テーマ別トーク 「校則」「体育祭」「文化祭」「予算・会計」「広報」「意見の取り入れ方」「外務」「引き継ぎ」の8テーマに分かれ、具体的な悩みの共有や解決策のディスカッションを行いました。 ご参加いただいた参加者の皆様、会場をご提供いただいた関西大学第一高等学校様、ならびに関係者の皆様に心より感謝申し上げます。 近畿生徒会交流会は今後も、単なるイベント開催に留まらず、近畿圏内の生徒会活動を支える持続可能なネットワークづくりに取り組んでまいります。

• 20260924150817856_IMG_3956.jpeg 441459 バイト